Aller au contenu
Audace
Rochas

Avis

Avis sur Audace

Publié le · mis à jour le

Partager

Elena Prokofeva trouve Audace sucré, appuyé et artificiel, loin du chypre vert qui portait ce nom dans les années 1970, et juge son flacon étrange, tout en concédant qu’il peut plaire.

Ce qu’en dit la critique

Elena Prokofeva, Fragrantica (2025)

Dans une chronique de novembre 2025, l’autrice rapproche Audace de l’Audace pour femme des années 1970, chypre vert et amer qu’elle possède et chérit. Le parfum de 2025 lui paraît sucré, collant et bruyant, à la fois sensuel et naïf, et beaucoup trop appuyé à son goût.

Elle y sent une framboise et une mandarine très sucrées, presque confites, avant qu’un sirop de fleurs blanches ne les recouvre ; tubéreuse et fleur d’oranger lui évoquent des confiseries plus que des fleurs. Le fond de santal et de fève tonka lui semble fade.

Elle compare le flacon à une danseuse sans tête, qui attire l’œil sans convaincre. Elle conclut qu’Audace lui semble bon marché et trop simple, tout en admettant qu’il peut séduire d’autres personnes et qu’un parfum qu’elle n’aime pas n’est pas pour autant mauvais.