Dioressence

Pochi profumi Dior suscitano uno scarto così netto tra la reputazione e il flacone venduto oggi. I giudizi riguardano quasi tutti la distanza tra il Dioressence originale, considerato un grande profumo, e le sue versioni successive.

Un originale diventato leggendario

Luca Turin vedeva nel primo Dioressence l’ultima volta in cui la parola barbaro era stata usata seriamente in profumeria, sostenuta da una nota strana e quasi avariata. Now Smell This lo colloca tra i profumi antichi che ogni appassionato dovrebbe annusare.

Riformulazioni giudicate severamente

Riferito da Chandler Burr, il verdetto di Turin sulla versione riformulata è senza appello: tradisce l’originale. Una critica di Now Smell This descrive una versione antica in cui il sapone e una nota di decomposizione lasciavano il posto a un bouquet floreale speziato molto francese; la sua bottiglia recente sapeva di rosa, spezie e sapone, e durava solo due ore.

Un’ex dipendente della casa, diventata critica, vede nell’attuale Eau de Toilette un’infusione verde e leggera di muschio vegetale e di rosa saponosa, gradevole ma insipida.

Una versione attuale un po’ meglio considerata

I giudizi sulla versione di oggi sono meno netti. Una recensione del 2012 la giudica migliore di quelle degli anni Duemila, più decisamente chypre e più secca, senza ritrovare la carnosità dell’originale; altri la dicono sempre riconoscibile, con più rosa e meno stranezza.