Pera escarchada, almendra verde y lima de Italia abren Brit pour Femme sobre una frescura corta y crujiente. El corazón empolvado se sostiene en dos materias, la peladilla y la peonía blanca, que Jeanne Doré entendía más bien como un heliotropo. El fondo reúne vainilla, haba tonka, ámbar y caoba. Nathalie Gracia-Cetto compuso esta eau de parfum para Burberry en 2003; se alzó con el FiFi al año siguiente.
Brit pour Femme reúne un amplio consenso en torno a su acorde almendra-vainilla y a su duración. El desacuerdo se sitúa en otro punto: en lo que ha sido del perfume tras los cambios de explotador, y en una personalidad que la crítica ya juzgaba demasiado prudente en 2006.
La opinión de Olfastory
Un maridaje almendra-vainilla poco frecuente en perfumería
El acorde que aparece en casi todas las opiniones asocia la almendra y la vainilla. Las usuarias lo describen como regresivo y reconfortante, un dulzor de confitería que se mantiene legible en lugar de perderse en el azúcar.
Jeanne Doré habla de un fondo empolvado, cálido y reconfortante, muy persistente. Los comentarios publicados bajo su reseña retoman este registro: peladilla blanca, almendra amarga, una nota maternal que empolva la piel.
El reproche dirigido a este acorde viene de quienes esperaban un floral. Sobre la piel, el afrutado de salida se desvanece rápido y deja un gourmand persistente que la publicidad no anunciaba del todo.
El acercamiento con Amor Amor, escrito ya en 2006
En su reseña, Jeanne Doré sitúa Brit junto a Amor Amor de Cacharel, salido al año siguiente, y considera que este último tuvo más éxito por faltarle al primero una comunicación suficientemente elocuente.
El juicio recae sobre la personalidad más que sobre la factura. Doré encuentra Brit bien construido y equilibrado, pero le reprocha que le falte un rasgo que lo distinguiera realmente de los demás gourmands.
Veinte años después, el paralelismo sigue vigente entre las usuarias, que citan también Hypnotic Poison por su almendra. La cercanía se percibe; nada establece que fuera buscada por la casa.
Una duración que no genera debate
La duración aparece como punto de acuerdo general. Algunas usuarias señalan haber percibido el olor en una prenda más de un mes después de una sola vaporización, y la estela se mantiene moderada durante todo el recorrido.
Lo que describen las usuarias procede del fondo, no de la salida. El comienzo afrutado dura unos minutos, y la vainilla junto con el haba tonka aguantan la jornada entera, hasta en la almohada por la mañana.
La relación entre esta duración y el precio practicado aparece a menudo en las opiniones favorables, en una sección donde las eaux de parfum de casas de moda rara vez aguantan tanto.
El perfume de antes y el perfume de después
El desacuerdo más claro versa sobre una reformulación. Algunas usuarias de larga data describen, a partir de mediados de los años dos mil diez, un perfume más ácido y menos redondo, en el que la almendra habría retrocedido.
Vinculan este cambio a un nuevo diseño del frasco vendido bajo la misma referencia, y relatan que algunos vendedores les han opuesto la identidad del producto, confundiendo probador y frasco.
Nada público confirma ni desmiente una modificación de fórmula. El paso de la licencia de un explotador a otro está establecido; que haya producido una reescritura del perfume no lo está.