Fougère aromática de 1978, Azzaro pour Homme se abre con un acorde de lavanda y anís de una nitidez cortante, que la albahaca y la salvia esclarea llevan hacia lo herbáceo. El cardamomo y la alcaravea especian esta salida; el pachulí, el sándalo y el vetiver conducen a un fondo de musgo de roble, cuero y haba tonka. Luca Turin lo considera el más logrado de los aromáticos. Se mantuvo veinticinco años a la cabeza de las ventas francesas.
La crítica firmada lo sitúa en la cumbre de las fougères aromáticas: Luca Turin le otorga cinco estrellas y lo resume en dos palabras, lavanda anisada. Quienes lo llevan describen un barbero potente, que hay que dosificar, y consideran los frascos antiguos más espumosos.
La opinión de Olfastory
Lo que dice la crítica firmada
Luca Turin y Tania Sanchez le otorgan cinco estrellas y lo consideran la más lograda de las fougères aromáticas. Turin relata haberlo vuelto a usar tras veinte años sin llevarlo, y haberlo encontrado exactamente igual a como lo había dejado.
Su fórmula descriptiva cabe en dos palabras, lavanda anisada. Subraya su carácter afable y algo vulgar, sin pretensión alguna, lo que en su vocabulario vale como elogio y no como reserva.
Los relatos de coleccionistas sobre frascos de la primera década describen una apertura masiva de anís y lavanda, realzada con salvia esclarea, con una amargura seca y ácida que nunca se vuelve desagradable.
El vocabulario de quienes lo llevan
Una palabra domina las opiniones, y esa palabra es barbero. Espuma de afeitar, jabón, anís regaliz: el vocabulario es el del aseo masculino de antaño, y se emplea como elogio, nunca como reproche.
Las comparaciones son constantes con Drakkar Noir y con Rive Gauche pour Homme, de los que varios usuarios dicen que descienden de esta estructura. La filiación está documentada más allá de las opiniones, lo que la hace más sólida.
La reserva más frecuente se refiere a la dosis. La estela se considera masiva, y varios usuarios aconsejan dos pulverizaciones en lugar de cuatro, so pena de que la amargura de la salida se vuelva invasiva.
Frascos antiguos frente a frascos recientes
Quienes lo llevan desde los inicios describen versiones antiguas más espumosas, más profundas, con un fondo más tenaz. Algunos afirman llevar el perfume desde 1978 y haber visto estos cambios muy de cerca.
Las versiones actuales se consideran más claras y menos pesadas. Una parte de los usuarios ve en ello una pérdida; otra estima que la disminución de potencia hace el perfume más llevable hoy de lo que era.
Estas comparaciones se basan en recuerdos y en frascos cuya conservación varía. Coinciden lo bastante para ser mencionadas, no lo bastante para zanjar la cuestión: ningún análisis comparativo publicado las respalda.
A quién conviene
Conviene, ante todo, a quien ame el anís, materia divisiva que aquí ocupa todo el primer plano y nunca desaparece del todo. Quienes lo rechazan no tendrán motivo para pasar de los primeros diez minutos.
Desagradará a quien busque un fresco moderno, transparente y discreto. La lógica del perfume es la inversa: presencia, contraste, una amargura asumida y un fondo que se mantiene varias horas sin flaquear.
El otoño y el invierno le sientan mejor que las grandes calores, donde su densidad pesa. La noche y los contextos formales le convienen; varios usuarios lo describen también como un perfume de oficina, siempre que se dosifique bien.