Classique Eau de Toilette

Now Smell This: braver als seine Verpackung

Robin findet den Duft im April 2007 weniger extravagant als Flakon und Werbung, wie Gaultier es angedeutet habe. Sie nehme darin eine hyperfeminine, sehr synthetische Ausstrahlung wahr, getreu der Ästhetik des Couturiers, aber nichts Gewagtes: ein vollkommen tragbares Parfum.

Sie beschreibt eine weiche, umhüllende Mischung aus Blüten und gourmandigen Noten, viel vanilligen, amberartigen Moschus, alles in Puder gehüllt. Ein Hauch Nagellackentferner, vor allem im Auftakt, mache ihn interessanter, ohne ihn esoterisch oder schwer verkäuflich zu machen.

Dieser Stil sei nicht der ihre, die Eau de Toilette erscheine ihr bereits zu pudrig und zu süß, doch sie hält ihn für gut gemacht und bewundert ein brillantes Marketing. Now Smell This zählt ihn zu den 100 Düften, die jeder Liebhaber probiert haben sollte.

Perfume Shrine: von allem zu viel

Elena Vosnaki widmet Classique im Juni 2012 eine lange Analyse und gesteht zugleich, ihn nicht tragen zu können. Sie sieht darin einen Floriental von intensiver Süße und Pudrigkeit, der dennoch nuancierter mit dem Bild der Weiblichkeit spiele, als man glauben würde.

Ihr zufolge zitiere Cavallier in seiner Formel Chanels N°5 und füge zugleich moderne Elemente ein, daher ein kommerzieller Erfolg seiner Zeit. Trotz seiner Intensität und seiner fast übersättigenden Fruchtigkeit entgehe Classique dem Etikett des wuchtigen Duftes, das Poison oder Obsession getragen hätten.

Sie stellt ihn Trésor gegenüber, der Pfirsichrose von Sophia Grojsman für Lancôme: Wo Trésor dank seiner Struktur zurückhaltend bleibe, zeige Classique mit seiner Kleinmädchenrose für ihren Geschmack zu viel. Sie nennt ihn zu laut, zu süß, zu raumgreifend.