
Aramis, 1966 lanciert, ist der ledrige Chypre, der den hochwertigen Herrenduft in die Kaufhäuser brachte. Bernard Chant greift darin das Gerüst seines Cabochard auf und verhärtet es: schneidende Aldehyde, bitterer Beifuß, dann ein massives Leder, gestützt auf Eichenmoos und Patchouli. Ein frontaler Klassiker, der nie gelernt hat, sich zu entschuldigen.
Ein Chypre beruht im strengen Sinne auf einem Kontrast: eine Zitrusfrucht in den Kopfnoten, ein Moos und ein Labdanum in der Basis, und nichts dazwischen, das den Übergang mildern würde. Aramis hält sich an diese Vorgaben und verkompliziert sie sofort. Die Bergamotte ist enthalten, ohne je sonnig zu wirken, und der Sockel aus Moos und Patchouli, der im Hintergrund bleiben müsste, nimmt die Hälfte der Formel ein. Es ist ein von unten aus dem Gleichgewicht gebrachter Chypre, und dieses Ungleichgewicht macht seine ganze Handschrift aus.
Der Eingangsakkord ist nicht zitrisch, sondern bitter-aromatisch. Beifuß, Thymian und Salbei bilden eine Triade, die eher an trockenes Buschwerk als an einen Garten erinnert, mit jener pflanzlichen Bitterkeit, die ein wenig kratzt, wenn man das Handgelenk zu nah heranführt. Der Klee fügt eine Nuance frisch geschnittener Stängel hinzu, feuchter, und das ist ungefähr die einzige Stelle der Formel, an der etwas an Frische erinnert.
Zwei Rohstoffe verhindern, dass dieses Ensemble ein bloßes Kräuterwasser bleibt. Zunächst die Aldehyde, deren Einsatz in der Herrenparfümerie Mitte der 1960er-Jahre noch selten war: Sie bringen einen wachsigen, fast seifigen Glanz, der dem Auftakt seinen klaren, gewaschenen Charakter verleiht. Dann die Gardenie, indolisch und cremig, die eine weiße Fülle unter die aromatischen Noten schiebt. Das eine zieht nach oben, das andere beschwert von unten.
Das Leder ist hier kein natürlicher Rohstoff, sondern ein Akkord, aufgebaut um Isobutylchinolin – ein Molekül, das nach Teer, Ruß und zerriebenem Veilchenblatt riecht. Es erzeugt dieses trockene, fast medizinische Leder, weit entfernt von den geschmeidigen, honigartigen Lederakkorden, die man heute komponiert. Chant hatte es bereits sieben Jahre zuvor verwendet; er erhöht seinen Anteil und nimmt ihm das blumige Umfeld, das es geschmeidiger machte.
Unter dem Leder wirken vier Rohstoffe zusammen. Das Eichenmoos bringt den Humus und die erdige Bitterkeit, die das Genre definieren. Das Patchouli, ohne Zurückhaltung dosiert, verleiht Tiefe und einen kampferartigen Anflug. Der Vetiver fügt seinen trockenen Rauch hinzu, das Sandelholz eine milchige Sanftheit, die erst nach mehreren Stunden wahrnehmbar wird. Zusammen bilden sie das Gerüst, das die Einordnung als holziger Chypre statt als bloßer Chypre rechtfertigt.
Bleiben drei Rohstoffe, die man nie isoliert wahrnimmt. Der Amber wärmt, ohne zu süßen. Der Moschus, ausgesprochen animalisch, verlängert die Duftspur weit über das hinaus, was die Formel erwarten lässt. Und die Kokosnuss, in winziger Menge vorhanden, wirkt als Weichmacher: Sie glättet die Kanten des Leders, ohne sich je als gourmande Note bemerkbar zu machen. Das Verfahren war eine Gewohnheit Chants und gehört zu dem, was die Formel schwer rekonstruierbar macht – zumal das Eichenmoos heute weit strenger reguliert ist als damals.
Ähnliche Parfums
Ähnliche Noten und Duftfamilie, aus anderen Häusern.
- Gentleman OriginalGivenchy
- Déclaration Eau de ToiletteCartier
- 1981 Homme IndigoGuess
- Burberry for MenBurberry
- Wood Sage & Sea Salt CologneJo Malone
- Eau de Grey VetiverTom Ford
- Pour Homme Essence AromatiqueBottega Veneta
- Gentleman Eau de ToiletteGivenchy
Ebenfalls komponiert von Bernard Chant
- Aromatics ElixirClinique
- CabochardGrès