Chrome Eau de Toilette

Chrome è tra i maschili più venduti del pianeta e tra i peggio documentati. Tre elenchi di note circolano sotto il suo nome, incompatibili tra loro, e uno di essi descrive un profumo diverso da quello del flacone blu del 1996.

Il disordine non è un dettaglio: decide ciò che un acquirente crede di sentire. Sono state mantenute solo le materie prime attestate da due origini indipendenti, e quelle scartate sono nominate con il motivo della loro esclusione.

Tre elenchi di note, e uno appartiene a un altro profumo

Il più diffuso proviene dalle basi enciclopediche per il grande pubblico: limone, rosmarino, bergamotto, neroli e ananas in apertura, gelsomino, muschio di quercia, ciclamino e coriandolo al centro, muschio, legno di cedro, sandalo, cardamomo, palissandro e fava tonka sul fondo.

Il secondo circola sulle pagine commerciali francesi e tedesche: bergamotto, pompelmo, zenzero e hedione, un ozono, un gelsomino d’acqua e un lichene, legni preziosi, mate, ambra e muschio. Sembra preciso.

Descrive Azzaro Chrome Intense, uscito nell’estate 2015, così come è circolato al suo lancio. Copiato da un rivenditore all’altro, è finito sull’Eau de Toilette del 1996, alla quale non è mai appartenuto.

Il terzo, più vecchio, indica lavanda, diidromircenolo, violetta, nota verde, tè ed evernyl. Nessuna fonte pubblica lo riprende e nessuna lo sostiene. Eppure regge la reputazione di Chrome come profumo della molecola della freschezza.

Le sette materie prime sostenute da due fonti indipendenti

Bergamotto e limone aprono il flacone. Il marchio mette in risalto il bergamotto nella sua presentazione attuale, anche le basi enciclopediche lo riportano, e l’elenco regolamentare indica limonene e citrale, due marcatori di agrumi spremuti.

Il muschio di quercia occupa il centro. Le basi lo collocano sia al centro sia sul fondo; l’elenco regolamentare nomina l’estratto di Evernia prunastri, il che risolve la questione della sua presenza senza decidere quella del suo livello.

Muschi bianchi, legno di cedro, mate e fava tonka formano il fondo. Il marchio nomina il muschio trasparente e le foglie di mate tra le tre materie prime che mette in risalto, e la cumarina dichiarata accompagna la fava tonka.

Sette materie prime dove ne figuravano dieci. Il cuore si riduce a una sola e questo vuoto si nota. È preferibile a una piramide piena la cui metà proviene da un flanker del 2015 o da un elenco che nessuno sottoscrive.

Una freschezza che Chrome non ha inventato

Il diidromircenolo è un prodotto di International Flavors & Fragrances, messo a punto intorno al 1970. Il suo odore di bucato pulito gli è valso una carriera nei detersivi, che la profumeria maschile ha interrotto.

Maurice Roucel ne data l’ingresso nella profumeria maschile agli anni Settanta, con Azzaro pour Homme. Drakkar Noir ne avrebbe contenuto il dieci per cento nel 1982, e Cool Water il doppio nel 1988, firmato da Pierre Bourdon.

Il primissimo utilizzo non mette d’accordo: alcune fonti risalgono a Paco Rabanne Pour Homme nel 1973, altre fanno di Cool Water l’inizio. Il disaccordo va riferito più che risolto.

Chrome esce nel 1996, otto anni dopo Cool Water. La critica anglofona lo considera un seguace di un’ondata che Calvin Klein e Davidoff avevano già lanciato. La sua singolarità sta nella sua spinta floreale propria, non nella sua freschezza.

Gérard Haury, un nome per una sola formula

La composizione è attribuita a Gérard Haury. Le basi professionali non gli attribuiscono nessun’altra creazione, e le rare menzioni lo collegano a Haarmann & Reimer, casa tedesca di materie prime assorbita in seguito da Symrise.

La sua traccia si ferma qui. Suo figlio, il profumiere Raphaël Haury, nato a Grasse e passato per Charabot, è meglio documentato: Chaumet Homme nel 2000, e diverse fragranze per la stessa casa Azzaro.

Chrome ha generato un’intera famiglia di varianti – Legend, Sport, United, Intense, Pure, Extrême – firmate da altri nasi, tra cui Olivier Pescheux e Christophe Raynaud. Nessuna riprende la formula del 1996, e da qui nasce la confusione.