
Fougère aromatica del 1978, Azzaro pour Homme si apre su un accordo di lavanda e anice di una nitidezza tagliente, che il basilico e la salvia sclarea spingono verso l’erbaceo. Il cardamomo e il carvi speziano questa apertura; il patchouli, il sandalo e il vetiver conducono a un fondo di muschio di quercia, cuoio e fava tonka. Luca Turin lo considera il più compiuto degli aromatici. Rimase per venticinque anni in testa alle vendite francesi.
La critica firmata lo colloca al vertice delle fougère aromatiche: Luca Turin gli assegna cinque stelle e lo riassume in due parole, lavanda anisata. Chi lo indossa descrive un profumo da barbiere potente, da dosare, e giudica i flaconi d’epoca più ricchi di muschio vegetale.
Cosa dice la critica
Che cosa ne dice la critica firmata
Luca Turin e Tania Sanchez gli assegnano cinque stelle e lo considerano la più riuscita delle fougère aromatiche. Turin riferisce di averlo indossato di nuovo dopo vent’anni e di averlo ritrovato esattamente come lo aveva lasciato.
La sua descrizione si riduce a due parole, lavanda anisata. Ne sottolinea il carattere affabile e un po’ volgare, privo di qualsiasi pretesa, il che nel suo lessico equivale a un elogio e non a una riserva.
Le schede dei collezionisti relative a flaconi del primo decennio descrivono un’apertura imponente di anice e lavanda, ravvivata dalla salvia sclarea, con un’amarezza secca e acida che non scivola mai nello sgradevole.
Il lessico di chi lo indossa
Una parola domina le recensioni, ed è barbiere. Schiuma da barba, sapone, anice alla liquirizia: è il lessico della toeletta maschile di un tempo, usato come elogio, mai come rimprovero.
Gli accostamenti a Drakkar Noir e a Rive Gauche pour Homme sono costanti, e diversi utenti affermano che discendono da questa struttura. La filiazione è documentata anche al di fuori delle recensioni, il che la rende più solida.
La riserva più frequente riguarda la dose. La scia è giudicata imponente, e diversi utenti consigliano due spruzzi anziché quattro, altrimenti l’amarezza dell’apertura diventa invadente.
Flaconi d’epoca contro flaconi recenti
Chi lo indossa fin dagli esordi descrive versioni d’epoca più ricche di muschio vegetale, più profonde, con un fondo più tenace. Alcuni dichiarano di portare il profumo dal 1978 e di aver osservato questi slittamenti molto da vicino.
Le versioni attuali sono considerate più chiare e meno pesanti. Una parte degli utenti vi vede una perdita; un’altra ritiene che il calo di potenza renda oggi il profumo più indossabile di quanto non fosse.
Questi confronti si basano su ricordi e su flaconi conservati in modo diverso. Concordano abbastanza da essere riferiti, non abbastanza da risolvere la questione: nessuna analisi comparativa pubblicata li sostiene.
A chi si addice
Si addice anzitutto a chi ama l’anice, materia prima divisiva che qui occupa tutto il primo piano e non scompare mai del tutto. Chi la evita non avrà alcun motivo di andare oltre i primi dieci minuti.
Non piacerà a chi cerca un fresco moderno, trasparente e discreto. La logica del profumo è opposta: presenza, contrasto, un’amarezza dichiarata e un fondo che tiene per diverse ore senza cedere.
L’autunno e l’inverno gli si addicono più del gran caldo, in cui la sua densità pesa. La sera e i contesti formali gli sono congeniali; diversi utenti lo descrivono anche come un profumo da ufficio, a patto di dosarlo.
Altri profumi di Azzaro
Composti anche da Gérard Anthony
- Rabanne XSPaco Rabanne
- NilangLalique
Profumi simili
Note e famiglia simili, di altre maison.
- Cool WaterDavidoff
- Lacoste Original Eau de ParfumLacoste
- Contradiction for MenCalvin Klein
- Original PARFUMLacoste
- BoosterLacoste
- Le Male PopeyeJean Paul Gaultier
- JazzYves Saint Laurent
- EncounterCalvin Klein