Bewertungen

London pour Homme

Veröffentlicht 5. Oktober 2026

London pour Homme erscheint im September 2006, einige Monate nach der Damenversion, in Lizenz bei Inter Parfums. Antoine Maisondieu komponiert ihn bei Givaudan um einen Lederakkord, den er mit englischen Clubs in Verbindung bringt. Bergamotte und Schwarzer Pfeffer eröffnen, Lavendel und Zimtblatt wärmen den Auftakt, Tabak, Guajakholz und Opoponax tragen die Basis. Die Marke ordnet ihn als holzig-amberartig ein; die Liebhaber riechen darin den Dezember.

Zwanzig Jahre später sind sich die Leser von London pour Homme eher über eine Jahreszeit einig als über einen Duft: Dezember, Kaminfeuer, Glühwein. Die Meinungen gehen über den Duft selbst auseinander und darüber, wozu ein Winterflakon zwischen März und Oktober taugen kann.

Was die Kritik sagt

Wenige Düfte haben einen so beständigen Ruf. Die zur Markteinführung geschriebenen Urteile und die zwanzig Jahre später veröffentlichten beschreiben dieselbe Szene mit ähnlichen Worten, was bei einem Herrenduft des Massenmarkts fast nie vorkommt.

Der Dezember-Akkord, schon zur Markteinführung beschrieben

Die erste ernsthafte Kritik stammt vom Oktober 2006. Sie spricht von Glühwein vor einem Holzfeuer, von kandierten roten Früchten, von einem Pflaumenkuchen und schließt mit einem Duft für die kalte Jahreszeit.

Die heutigen Leser schreiben nichts anderes. Der Beiname Weihnachtsduft taucht überall auf, mit denselben Anlässen: der Vorabend des Festessens, das Familienessen, die Wochen zwischen November und Januar.

Eine Frucht, die auf keiner Liste steht

Die unter Liebhabern verbreitetste Beschreibung spricht von Kirschtabak oder alkoholisiertem Tabak. Die Kirsche steht auf keiner Notenliste, und der Vergleich taucht zu oft auf, um eine vereinzelte Laune zu sein.

Die Erklärung liegt im Portwein, den die ursprüngliche Pressemitteilung im Herz verzeichnet. Da die meistkopierten Aufstellungen ihn unterwegs verloren haben, riechen die meisten Leser die Frucht, ohne je das Wort zu lesen, das sie bezeichnet.

Der Tabak selbst ist unumstritten. Niemand findet darin Zigarette oder Aschenbecher: Die ausführlichen Beschreibungen sprechen von aromatischer Pfeife, viktorianischem Rauchsalon, einem Raum, in dem lange geraucht wurde, und halten London für den besten Herrenduft, den Maisondieu für Burberry geschaffen hat.

Was spaltet

Eine Minderheit französischer Leser nimmt darin vor allem einen blumigen Duft wahr. Sanfte Gewürze, Lavendel und Mimose bilden für sie einen zart floralen Herrenduft, eine Lesart, die sich mit der des dominierenden Tabaks fast nie trifft.

Der Lavendel zieht auch die Kritik auf sich. Er verleiht dem Duft eine Barbershop-Note und eine Ernsthaftigkeit, die die jüngsten Käufer altmodisch finden, während die anderen darin genau das sehen, was London von den süßen Herrendüften seiner Zeit unterscheidet.

Die Sillage gilt bei einem Teil der Träger als kurz; sie sprühen mehr, ohne dass dies jemanden stört. Der Einwand taucht oft genug auf, um erwähnt zu werden, nie oft genug, um das Gesamturteil zu beeinflussen.

Der niedrige Preis der letzten Jahre verzerrt die Bewertungen. Ein reduzierter Flakon wird nachsichtig beurteilt, und ein Teil der heutigen Begeisterung rührt vom Verhältnis zwischen dem, was der Duft kostet, und dem, was er bietet.

Was offen bleibt

Niemand datiert die Reformulierungen. Langjährige Träger beschreiben einen Unterschied zwischen den Flakons von 2006 und den neueren, keine Chargenerfassung deckt diese Referenz ab, und das Haus äußert sich dazu nicht.

Die Sonderedition von 2008 und die späteren Varianten vergrößern die Verwirrung. Eine Bewertung nennt selten den Flakon, den sie vor sich hat, und zwei Leser, die einander antworten, sprechen nicht immer vom selben Duft.