Chrome Eau de Toilette

Chrome gehört zu den meistverkauften Herrendüften der Welt und zu den am schlechtesten dokumentierten. Drei Notenlisten kursieren unter seinem Namen, miteinander unvereinbar, und eine davon beschreibt ein anderes Parfum als das des blauen Flakons von 1996.

Die Unordnung ist keine Nebensache: Sie entscheidet, was ein Käufer zu riechen glaubt. Nur die durch zwei unabhängige Herkünfte belegten Rohstoffe wurden übernommen, und die ausgeschiedenen werden mit dem Grund ihres Ausschlusses genannt.

Drei Notenlisten, und eine gehört zu einem anderen Parfum

Die verbreitetste stammt aus den enzyklopädischen Publikumsdatenbanken: Zitrone, Rosmarin, Bergamotte, Neroli und Ananas im Auftakt, Jasmin, Eichenmoos, Alpenveilchen und Koriander in der Mitte, Moschus, Zeder, Sandelholz, Kardamom, Palisander und Tonkabohne in der Basis.

Die zweite kursiert auf französischen und deutschen Händlerseiten: Bergamotte, Grapefruit, Ingwer und Hedione, ein Ozon, ein Wasserjasmin und eine Flechte, edle Hölzer, Mate, Amber und Moschus. Sie wirkt präzise.

Sie beschreibt Azzaro Chrome Intense, erschienen im Sommer 2015, so wie sie bei dessen Lancierung kursierte. Von Händler zu Händler kopiert, hat sie sich auf das Eau de Toilette von 1996 gelegt, zu dem sie nie gehörte.

Die dritte, ältere nennt Lavendel, Dihydromyrcenol, Veilchen, grüne Note, Tee und Evernyl. Keine öffentliche Quelle übernimmt sie, und keine stützt sie. Dennoch trägt sie den Ruf von Chrome als Parfum des Frische-Moleküls.

Die sieben Rohstoffe, die zwei unabhängige Quellen stützen

Bergamotte und Zitrone eröffnen den Flakon. Die Marke stellt die Bergamotte in ihrer aktuellen Präsentation heraus, die enzyklopädischen Datenbanken nennen sie ebenfalls, und die gesetzlich vorgeschriebene Liste führt Limonene und Citral, zwei Marker gepresster Zitrusfrüchte.

Das Eichenmoos hält die Mitte. Die Datenbanken setzen es sowohl in die Mitte als auch in die Basis; die gesetzlich vorgeschriebene Liste nennt den Extrakt von Evernia prunastri, was die Frage seiner Anwesenheit klärt, ohne die seiner Ebene zu entscheiden.

Weißer Moschus, Zeder, Mate und Tonkabohne bilden die Basis. Die Marke nennt den transparenten Moschus und die Mateblätter unter den drei Rohstoffen, die sie herausstellt, und das deklarierte Cumarin begleitet die Tonkabohne.

Sieben Rohstoffe, wo zehn standen. Das Herz schrumpft auf einen einzigen, und diese Lücke ist sichtbar. Sie ist besser als eine volle Pyramide, deren Hälfte von einem Flanker von 2015 oder aus einer Liste stammt, die niemand gegenzeichnet.

Eine Frische, die Chrome nicht erfunden hat

Dihydromyrcenol ist ein Produkt von International Flavors & Fragrances, um 1970 entwickelt. Sein Geruch nach sauberer Wäsche brachte ihm eine Karriere in Waschmitteln ein, die die Herrenparfümerie unterbrach.

Maurice Roucel datiert seinen Einzug in die Herrenparfümerie auf die 1970er-Jahre, mit Azzaro pour Homme. Drakkar Noir habe 1982 10 Prozent davon enthalten, Cool Water 1988 das Doppelte, signiert von Pierre Bourdon.

Über die allererste Verwendung herrscht keine Einigkeit: Manche Quellen gehen auf Paco Rabanne Pour Homme von 1973 zurück, andere sehen in Cool Water den Anfang. Der Dissens wird eher benannt als entschieden.

Chrome erscheint 1996, 8 Jahre nach Cool Water. Die englischsprachige Kritik sieht in ihm einen Nachzügler einer Welle, die Calvin Klein und Davidoff bereits ausgelöst hatten. Seine Eigenart liegt in seinem eigenen blumigen Schub, nicht in seiner Frische.

Gérard Haury, ein Name für eine einzige Formel

Die Komposition wird Gérard Haury zugeschrieben. Die Fachdatenbanken schreiben ihm keine weitere Kreation zu, und die seltenen Erwähnungen verbinden ihn mit Haarmann & Reimer, einem deutschen Rohstoffhaus, das inzwischen in Symrise aufgegangen ist.

Seine Spur endet dort. Sein Sohn, der Parfumeur Raphaël Haury, in Grasse geboren und bei Charabot tätig gewesen, ist besser dokumentiert: Chaumet Homme 2000 und mehrere Düfte für dasselbe Haus Azzaro.

Chrome hat eine ganze Familie von Varianten hervorgebracht – Legend, Sport, United, Intense, Pure, Extrême –, signiert von anderen Nasen, darunter Olivier Pescheux und Christophe Raynaud. Keine übernimmt die Formel von 1996, und daher rührt die Verwirrung.