Invictus Elixir

L’accordo minerale salato. Il primo dei tre pilastri annunciati dalla casa non è una materia prima ma una costruzione: nulla si chiama minerale salato sullo scaffale di un profumiere. L’effetto si fabbrica, e apre il profumo su una sensazione di pietra bagnata e di aria marina, senza lo iodio netto degli accordi acquatici classici. Chi lo indossa concorda sulla sua brevità, una schiarita di pochi minuti, ma anche sulla sua persistenza in sottofondo.

Il pompelmo, unica eredità letterale. L’agrume di testa è il legame diretto con l’eau de toilette del 2013, che si apriva già su un pompelmo appoggiato a un accordo marino. Qui non dura: serve da innesco acidulo all’accordo salato più che da protagonista. Nessun’altra nota si ricollega così direttamente all’Invictus originale, e il resto del percorso se ne allontana deliberatamente.

La noce di cocco, punto di svolta. Il cuore si apre su un cocco lattiginoso, cremoso, senza il lato solare dei monoï. Nessuna variante precedente della linea lo aveva impiegato, e fa scivolare un profumo da campione dello stadio verso un registro gourmand. Spiega anche il paragone più frequente degli appassionati, che collocano l’Elixir non tanto accanto ai suoi fratelli Invictus quanto accanto alle vaniglie-cocco maschili delle ultime stagioni.

Il cipresso e la lavanda, la colonna aromatica. Secondo pilastro dichiarato, il cipresso apporta un’amarezza verde e resinosa che impedisce al cocco di trasformarsi in dessert. La lavanda lavora nello stesso senso, con la sua sfaccettatura canforata e la sua mandorla fredda. Le fonti divergono sulla materia prima esatta, lavanda o lavandino, due piante affini di cui una è un ibrido, e del duo il profumo conserva l’essenziale: un’armatura aromatica tesa attraverso il cremoso.

Il caviale di vaniglia. Terzo pilastro, e un nome che appartiene al marketing più che alla materia prima. L’immagine indica i semi neri raschiati dal baccello, quindi una vaniglia densa, grassa, piuttosto che una vanillina dolce e piatta. Il fondo poggia in larga parte su di essa: tutti coloro che lo indossano la citano per prima, ed è lei a decidere la lettura dell’intero profumo.

Il benzoino, il legno di cedro, il muschio vegetale. Attorno alla vaniglia, il benzoino aggiunge una dolcezza balsamica e un leggero affumicato, il legno di cedro fa scorrere sotto l’insieme una secchezza legnosa, e una nota di muschio vegetale installa un fondo terroso. I tre lavorano di sostegno più che di contrappunto: il loro ruolo è ispessire la vaniglia senza contenderle il posto.

Ciò che l’elenco regolamentare aggiunge. Vi trovano conferma la lavanda, sotto forma di olio e del suo acetato di linalile, il legno di cedro della Virginia, la vanillina, e il registro balsamico del benzoino tramite il balsamo del Perù. Aggiunge soprattutto tre elementi che la piramide comunicata tace: un olio di corteccia di cannella, la cumarina, che collega questa fragranza alla fava tonka della Victory Elixir, e il bergamotto là dove la comunicazione annuncia il pompelmo. Queste menzioni rafforzano la lettura del profumo; non la correggono.

Ciò che non riporta, e la persistenza. Il muschio vegetale annunciato nel fondo non compare in quanto tale nell’elenco, il che fa pensare a una ricostruzione piuttosto che a un estratto di muschio di quercia. Altra differenza rispetto al predecessore: l’Invictus del 2013 dichiarava due coloranti, questo non ne dichiara alcuno e si limita a un filtro solare per proteggere la tinta della fragranza. Sulla pelle, i riscontri convergono su una persistenza lunga, tra otto e dodici ore, e su una proiezione decisa nelle prime ore.