Insolence

Victoria Frolova, Bois de Jasmin

Nel maggio 2011 Victoria Frolova dedica all’Eau de Parfum una recensione a parte, trovandola più drammatica e più memorabile dell’Eau de Toilette. Riferisce che Maurice Roucel vedeva Insolence come una lettura moderna di Après l’Ondée, ma avvicina l’Eau de Parfum a L’Heure Bleue, per la sua profusione floreale.

Vi trova un carattere al tempo stesso gourmand astratto, orientale seducente e floreale avvolgente, sostenuto dall’accordo di iris e violetta che il fiore d’arancio rende più cupo. Poco incline alle note fruttate, elogia l’equilibrio che Roucel mantiene tra tutti gli elementi, e rifiuta di considerarlo un profumo infantile.

L’Eau de Toilette, in contrappunto

Già nel febbraio 2007 la stessa critica descriveva l’Eau de Toilette come uno studio di contrasti: un’apertura di fragola di un rosa sgargiante, che lascia il posto a un cuore di violetta elegante adagiato su muschi e legni cremosi. Vi ritrovava la vena sensuale di Roucel, quella di Musc Ravageur e di Tocade.

Elena Vosnaki, Perfume Shrine

Nell’ottobre 2008 Elena Vosnaki confronta le due concentrazioni. Descrive l’Eau de Parfum come un grande floreale zuccherino e sonoro, vicino a Météorites, in cui un sapore di liquirizia si fonde con il corpo del profumo, e riassume l’insieme definendolo un rococò fantascientifico.