Oud & Bergamot Cologne Intense

Die einzige gefundene signierte Rezension dieses Dufts stammt von Chant Wagner, veröffentlicht von The Scented Salamander am 3. Dezember 2014, vier Jahre nach der Markteinführung. Sie kommentiert ihn nicht, sie stellt ihn infrage, und zwar schon bei seinem Namen.

Was sie zuerst wahrnehme, sei weder Oud noch Bergamotte, sondern eine Hautnote, die an Graue Ambra erinnere, und dahinter eine Orange. Sie prüft sogar das silberne Etikett des Flakons und fragt sich, ob das Haus ihr nicht versehentlich ein noch unveröffentlichtes Ambergris & Orange geschickt habe. Der Vergleich, der sich ihr aufdränge, sei Eau des Merveilles von Hermès und, weiter entfernt, Elixir des Merveilles – wo der Name eher ein orientalisch umgeschriebenes Shalimar versprochen habe.

Das Oud, schreibt sie, sei nicht zu fassen. Eine kampferartige Nuance ziehe flüchtig vorbei; die Graue Ambra übernehme wieder, mit Anklängen an einen Fischmarkt, auf dem unter den Netzen pudrige Waren trocknen. Schließlich finde sie es, mit einem Verfahren des Probierens, das sie für sich behält, und erst dann halte der angekündigte Akkord: ein dezentes Oud, Anklänge von Orange, bevor die Graue Ambra wieder die Oberhand gewinne.

Ihr Urteil betrifft eher die Methode als das Ergebnis. Nagel hat gesagt, sie zähme ihre Rohstoffe gern; hier, so Wagner, habe sie zu sehr gezähmt, und das Oud habe seine animalische Natur verloren – ein aufgespießter Schmetterling bewahre seine Schönheit, sei aber nicht mehr lebendig. Das Urteil bleibt dennoch positiv, und das macht die Rezension interessant: Der Duft rieche sehr gut, sei von lässiger, pariserischer Eleganz und gewinne die Wette eines abstrakten Oud, das keiner Mode etwas schulde. Sie schließt mit einem Bild – eine Oud-Mousse, wo andere einen Pudding servierten. Wer den rohen Rauch sucht, muss anderswo suchen.