Opiniões

Amor Amor

Publicado em 13 de outubro de 2026

Partilhar

Amor Amor surge em 2003, composto para a Cacharel por Dominique Ropion e Laurent Bruyère, ambos então na IFF. Um floral frutado cuja abertura de citrinos e cassis o torna imediatamente apetitoso, antes de uma rosa discreta e de um fundo abaunilhado onde afloram o âmbar e o sândalo. O frasco vermelho com haste de metal fez dele um presente duradouro de Dia dos Namorados, e a crítica, de início reticente, acabou por lhe reconhecer uma verdadeira solidez de construção.

Rejeitado de início por causa da campanha, Amor Amor conquistou a crítica pela sua construção. O Bois de Jasmin considera-o um ponto alto do floral frutado; quem o usa discute a sua duração e suspeita de uma reformulação que a casa não documenta.

O que diz a crítica

Amor Amor divide pouco quanto ao que é, muito quanto ao que vale. Vinte anos após o lançamento, a crítica especializada e quem o usa coincidem quanto à sua construção e divergem quanto ao lugar que lhe deve ser dado.

Uma receção crítica inicialmente hostil

O primeiro juízo publicado no Auparfum, em 2006, é de rejeição. A campanha publicitária e o posicionamento adolescente são aí qualificados de kitsch, e o perfume descartado à partida como um artigo de hipermercado.

A segunda leitura muda de tom, ao longo de vários ensaios. Amor Amor ganha aí qualidades de construção, tanto comerciais como criativas, e um equilíbrio que nada na sua apresentação publicitária deixava antever.

Este percurso é instrutivo. Amor Amor sofreu com a sua imagem antes de ser cheirado, e a distância entre o discurso publicitário e a fragrância baralhou durante muito tempo a sua avaliação pelos apreciadores.

O que a crítica lhe reconhece

O Bois de Jasmin vai mais longe e designa-o como o melhor floral frutado do género, assumindo o exagero da formulação. O argumento incide na solidez do conjunto e não na originalidade de uma matéria-prima.

A mesma fonte assinala que o perfume extravasa a sua família. Baunilha, sândalo e âmbar puxam-no para o oriental, o que explica as classificações contraditórias que se encontram de um sítio para outro.

A imagem recorrente é a de um perfume simultaneamente simples e trabalhado, capaz de agradar de imediato sem ser descuidado. Este duplo carácter valeu-lhe vinte anos de presença nas prateleiras.

O que relatam os utilizadores

Quanto à duração, os relatos convergem em torno de quatro a cinco horas para a Eau de Toilette, com um rasto considerado moderado. Vários utilizadores lamentam uma evaporação rápida das notas de topo.

Quanto ao uso, o perfume continua associado a um primeiro frasco oferecido, na adolescência ou aos vinte anos. Esta carga afetiva surge constantemente e pesa nos juízos, num sentido e no outro.

Surge igualmente uma reserva quanto à doçura, considerada invasiva por quem o usa durante o dia e o aplica com generosidade. Vários relatos sugerem que a dosagem conta aqui mais do que noutras fórmulas.

O que continua por estabelecer

A dúvida sobre a fórmula atual atravessa os fóruns especializados e os comentários publicados no Auparfum. Quem volta a comprar o frasco ao fim de anos descreve uma fragrância suavizada, sem que uma fonte oficial venha confirmar ou desmentir essa constatação.

Coexistem duas explicações sem que seja possível decidir entre elas: a evolução das fórmulas sob restrição regulamentar e a alteração do gosto e do olfato com a idade. Ambas são plausíveis, nenhuma é aqui demonstrada.